Často bývám dotazován na můj názor použití kabelů HVI. Nedělám si patent na rozum, třeba se mýlím, ale několik mých postřehů, Na jedné prezentaci u dovozce kabelů jsem se dozvěděl několik technických informací, bohužel nikterak podložených jakýmkoliv právním předpisem či technickým standardem:
Komponenty ochrany před bleskem nemusí mít Prohlášení o shodě. Nařízením vlády č. 190/2022 Sb., §3, odst. 1b) byla ochrana před účinky atmosférické elektřiny zahrnuta mezi vyhrazená elektrická zařízení, (do data účinnosti tohoto právního dokumentu vyhrazeným elektrickým zařízením nebyla). Pak je nutné připomenout na např. Část A, odst. I, písm. g) uvedeného NV, kde se hovoří o "kusovém ověřování na zabudované výrobky". Zákon č. 90/2016 Sb. O posuzování shody pak v § 1, odst. 1 stanoví, … ochraně trhu před výrobky, které by mohly ohrozit život, zdraví, majetek … A to kabely HVI bez diskuzí jsou. Vyjádření dovozce, že hromosvod není součástí stavby je v rozporu s §505 zák. 89/22012 Sb.
Dále bych si dovolil připomenout ustanovení § 9, odst. 2, vyhlášky č. 23/2008 Sb., který stanoví, že zařízení, tvořící systém ochrany stavby a jejího uživatele před bleskem nebo jinými atmosférickými elektrickými výboji musí být navrženo z výrobků třídy reakce na oheň nejméně A2. Na můj dotaz na této prezentaci bylo odpovězeno, že se to na kabely HVI nevztahuje. To raději komentovat nebudu.
Většina kabelů HVI má průřez vodiče 19 mm2. Ustanovení ČSN EN 62302-3 ed.2, tab.6 stanovuje pro vodič CU průřez 50 mm2, v poznámce je pak uvedeno, že když mechanická pevnost není základním požadavkem, může být průřez snížen na 25 mm2.
Montážní subjekty specifikují použití kabelů HVI provedení tzv. "izolovaného hromosvodu". Pak ovšem musí být nedílnou součástí. revize tohoto systému ověření, zda izolační stav použitých kabelů, splňuje tyto podmínky. Tento stav je ovšem nutno ověřit měřičem izolace s napětím 4000 VDC dle podmínek společnosti DEHN, (alespoň dle textu, který jsme dohledal z veřejných zdrojů). Pak je ale nutné se zamyslet, proč společnost PRÖPSTER doporučuje měřící napětí 15000 VDC. Podle mého názoru je zkušební napětí 4000VDC nedostatečné.
Právní rámec: Podle § 505 o. z. a konstantní judikatury NS ČR (zejm. sp. zn. 22 Cdo 2250/99 a sp. zn. 22 Cdo 2548/2000) je instalace součástí stavby tehdy, pokud by jejím oddělením došlo k funkčnímu znehodnocení budovy a ztrátě vlastností nutných pro její bezpečné a řádné užívání.
Technické zdůvodnění: Systém ochrany před bleskem (LPS / hromosvod) realizovaný dle řady norem ČSN EN 62305 je vnější technickou instalací budovy. Pokud by byl hromosvod od stavby oddělen (nebo z ní odstraněn), stavba objektivně ztrácí schopnost bezpečného provozu, neboť není chráněna před účinky atmosférické elektřiny (riziko vzniku požáru a ohrožení osob).
Závěr: Hromosvod proto bezezbytku naplňuje judikatorní znaky součásti věci, tvoří se stavbou jeden funkční a hospodářský celek a je z právního i technického hlediska její integrální součástí.
Co k tomu dodat. Třeba se mýlím. Je možné, že kabely HVI jsou převratný objev, kdy několikanásobně vyšší investice i několikanásobně zvýší bezpečnost provozu. Já však o tomto tvrzení mám důvodné pochybnosti.
Je to na revizním technikovi, jestli na ochranu před bleskem s kabely HVI vystaví kladnou výchozí revizi a tak zařízení uvede do provozu. Já, mj. také revizní technik, bych to neudělal.
|
|
Pokud je hromosvod součástí stavby, (což jsme si potvrdili v prvním bodě), musí veškeré jeho součásti, které tvoří tento ochranný systém, splňovat tento požadavek. Typicky jde o:
Jímací vedení a podpěry.
Svody a jejich upevňovací prvky.
Izolované vodiče (pokud jsou použity např. systémy HVI), u kterých je nutné striktně hlídat materiálové složení pláště, aby splňovalo třídu A2/A1.
Pokud by byl na stavbu instalován systém, jehož komponenty (např. plastové držáky ve velkém rozsahu nebo hořlavé izolace vodičů) nesplňují třídu A2, jedná se o porušení této vyhlášky.
Pojem „třída reakce na oheň nejméně A2“ definuje požadavky na požární bezpečnost stavebních materiálů a výrobků. V podstatě určuje, jak moc, (nebo spíše jak málo), daný materiál přispívá k rozvoji požáru, pokud je vystaven přímému plameni.
Zde je podrobné vysvětlení, co tento pojem znamená, jak se klasifikuje a co z něj vyplývá pro praxi.
Co je to „reakce na oheň“?
Reakce na oheň vyjadřuje chování materiálu při jeho hoření a jeho příspěvek k rozvoji požáru v jeho počáteční fázi. Hodnotí se podle evropské normy ČSN EN 13501-1 (tzv. eurotřídy), která rozděluje materiály do 7 základních tříd: A1, A2, B, C, D, E, F.
Směrem od A1 k F se požární vlastnosti materiálů výrazně zhoršují.
Co přesně znamená třída A2?
Třída A2 označuje nesnadno hořlavé materiály, které sice obsahují nepatrné množství organických (hořlavých) složek, ale jejich příspěvek k požáru je extrémně limitovaný.
Při plně rozvinutém požáru tyto materiály:
Výrazně nepřispívají k intenzitě požáru.
Nezpůsobují rychlé šíření plamene.
Neuvolňují teplo v množství, které by podporovalo hoření okolí.
Příklady materiálů třídy A2: Sádrokartonové desky (obsahují papír a pojiva), minerální vlna s vyšším podílem pojiv, specifické druhy lehkého betonu nebo sendvičové panely s nehořlavým jádrem. (Třída A1 jsou pak čistě nehořlavé materiály bez organických příměsí, jako je neizolovaná ocel, měď, beton, cihly či sklo).
Samotný polyvinylchlorid (PVC) je coby organický polymer přirozeně hořlavý. Jeho výsledná třída reakce na oheň (podle normy ČSN EN 13501-1):2019 se však výrazně liší podle toho, zda se jedná o čistý materiál, podlahovou krytinu, trubku, nebo zda obsahuje příměsi zpomalující hoření.Běžné třídy a chování PVC se dělí následovně:
Trubky, lišty a elektroinstalační kanály: tyto tuhé materiály bývají často klasifikovány ve třídě B až D. Nehořlavé plasty se doplňují o značení doplňkových tříd, kde například index s1 značí nízkou kouřivost a d0 znamená, že materiál při hoření neodkapává.
PVC podlahové krytiny: kvalitní zátěžová PVC se standardně pohybují v bezpečných třídách B\({}_{fl}\) až D\({}_{fl}\) (index "fl" označuje floor, tedy podlahy).
Kabely s PVC pláštěm: u kabelů se třídy podle množství uvolněného tepla a kouře pohybují nejčastěji od D\({}_{ca}\) až po E\({}_{ca}\). V žádném případě tedy nesplňují třídu A2 reakce na oheň.
